Adamant.pwn
Index
|
|
This page has archives. Sections older than 90 days may be automatically archived by ClueBot III when more than 5 sections are present. |
Suffix automaton
editHello, Adamant.pwn. This is a courtesy notice that the copy edit you requested for Suffix automaton at the Guild of Copy Editors requests page is now complete. All feedback welcome! Cheers, Baffle☿gab 03:19, 7 October 2020 (UTC) |
- Hi Adamant.pwn; please note the c/e will not involve any of the technical or mathematical content but feel free to correct my edits if they mess anything up! Cheers, Baffle☿gab 00:36, 7 October 2020 (UTC)
DYK for Suffix automaton
editOn 22 November 2020, Did you know was updated with a fact from the article Suffix automaton, which you recently created, substantially expanded, or brought to good article status. The fact was ... that although the suffix automaton, a data structure used in computer science, was introduced in 1983, it appeared in a 1973 scholarly article as an auxiliary structure? The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/Suffix automaton. You are welcome to check how many page hits the article got while on the front page (here's how, Suffix automaton), and it may be added to the statistics page if the total is over 5,000. Finally, if you know of an interesting fact from another recently created article, then please feel free to suggest it on the Did you know talk page.
Howell normal form example
editHi! I wonder how A and B in the example can have the same row span, although A has a zero row, but B has not. Is this a typo, or is it some particularity of linear algebra over modulo rings? If the latter applies, an explanatory note should be added. - Jochen Burghardt (talk) 17:51, 10 February 2022 (UTC)
More questions w.r.t. the same page:
- "Linear span" is the same as "row span", I guess? In that case, it should be renamed.
- It seems that every matrix has a reduced echelon form, right? But does it also necessarily have a Howell normal form? If yes, this should be stated explicitly. If no, the set of non-normalizable matrices should be described.
- If it is possible to give some informal characterization of the involved normal forms (such as a "shape resulting from a Gaussian elimination" for row echelon form, see article lead), please give them. - Jochen Burghardt (talk) 19:32, 10 February 2022 (UTC)
- Hi! Thanks, I've added this info to the article, hope it clarifies it. Yes, they have the same row span because we work in a module rather than a vector space, so some objects don't behave in a way you'd expect from basic linear algebra. I'd like to say that it's a shape resulting from a Gaussian elimination, and it in fact is (in a way), but sources do not frame it that way (at least, I couldn't find a reliable source that draws a clear connection between the Gaussian elimination and the Howell normal form), so putting it in the article just because it is my personal perspective of the algorithm would be original research. Maybe I'll just add the explicit explanation of the algorithm in the future, as the algorithm is practical. adamant.pwn — contrib/talk 21:00, 10 February 2022 (UTC)
Просьба
editЗдравствуйте. Несколько времени назад, из-за известных событий, я сменил место жительства. И оказалось что мой домашний ip (вот этот самый) в рувики заблокирован как якобы хостинг (на самом деле это не хостинг конечно). Я не могу даже подать запрос на разблокировку на своей СО - блокируется фильтром. Писал Кубиту на его СОУ в enwiki, ноль реакции. Может быть вы мне как-то поможете, или хотя бы что-то ответите? 46.253.186.14 (talk) 09:30, 20 April 2022 (UTC)
Добрый день. А какая у вас учётная запись? adamant.pwn — contrib/talk 09:43, 20 April 2022 (UTC)
- Спасибо за ответ, я уж и не надеялся) Учётная запись у меня конечно есть, но разве это имеет значение? Мне как-то не хочется публично светить её вместе с ip адресом. 46.253.186.14 (talk) 17:04, 21 April 2022 (UTC)
- Кубит сообщил, что данный IP принадлежит хостинг-провайдеру и разблокирован не будет. Если есть учётная запись, то может быть рассмотрен вопрос о выдаче ru:ВП:ИСКЛ. adamant.pwn — contrib/talk 18:37, 21 April 2022 (UTC)
- В том-то и дело, что адрес принадлежит не "хостинг-провайдеру", а моему домашнему роутеру. Или... "не верь глазам своим"? А ВП:ИСКЛ+ я естественно, править тоже не могу. 46.253.186.14 (talk) 11:19, 22 April 2022 (UTC)
- Ну что, не допустили в Русскую Википедию вандала (то есть меня)? Молодцы. Считайте, ещё минус один "опытный участник". А потом обсуждаете, почему людей не хватает. А вот потому, что загорожено со всех сторон колючей проволокой, и заходят только те кто очень сильно мотивирован. Т.е. - вандалы, всевозможные пушеры и люди на зарплате. Не, ну я понимаю сейчас война но ведь и до войны то же самое было. Так что теперь думаю, может GWH и правильно поступил, когда ушёл от вас. В общем, удачи, а главное мирного неба над головой. 46.253.186.14 (talk) 03:29, 13 May 2022 (UTC)
- Я же написал, тут единственный вариант - ru:ВП:ИСКЛ. Не хотите светить публично - можете через википочту написать с неё, например. adamant.pwn — contrib/talk 08:49, 13 May 2022 (UTC)
- Кубит сообщил, что данный IP принадлежит хостинг-провайдеру и разблокирован не будет. Если есть учётная запись, то может быть рассмотрен вопрос о выдаче ru:ВП:ИСКЛ. adamant.pwn — contrib/talk 18:37, 21 April 2022 (UTC)
Здравствуйте! Меня зовут Алиса. Желаете ли Вы высказаться по поводу участника Sosun1488 (объяснить администраторам английской Википедии, что этот ник более неприемлем, чем кажется тому, кто не говорит на русском языке)? 1.46.158.47 (talk) 15:50, 16 January 2024 (UTC)